到八二年的济科、苏格拉底、法尔科、普拉蒂尼、鲁梅尼格-懂球帝

　　范巴斯滕认为梅西是足球界历史上唯一的球员。他的球技无与伦比，谁也代替不了他。他仿佛一个孩子掉进了一个堆满才能的瓶子里。如果有人说C罗比梅西强，那他一定不知道球或者在说谎。

　　巴斯滕说得对！ C罗很强！但是，还没有强大到超越人类认知的程度！梅西已经使人类的认知空间提高了一个阶段！说实话，真的很糟！如果有人不同意的话！那只有两种解释。一个是你是C罗迷，不想承认竞争对手的强大。另一个是你不了解球。也就是说，这是胡说八道。如此一流的选手看到梅西那样天生的才能和球感都会感叹。

　　如果是C罗的话，巴斯滕也是前锋出身，在他的领域属于C罗也能达到的高度，但是梅西出身注意别人很难达到，才能和球感都很好。但是，了解足球的人都知道，C罗和球王是没有关系的一点。 C罗只是门前嗅觉敏锐，投篮有自己的优势。只是，还有其他，比如盘带领人，助攻，创造机会，大观局可能还没及格。

　　梅西很强。他踢足球的时候，不断地和对方分析整个比赛。不是说C罗不强，而是C罗的射门在身体和耐压性方面比梅西强。梅西可怕的是在禁区前拿球。他是突破、射门、助攻吗？另外，还有机会可以停下球马上创造。总的来说，我觉得梅西更强。别说阿根廷现在不行。那是因为他们的节奏跟不上梅西。缺少巴蒂这样强有力的前锋，把他钉在木桩上。迪玛利亚在影杀行的前锋这方面很差。

　　其实梅西和C罗相比，上半场很像神奈川的阿牧对藤真健司的这个差距。但客观地说，哈维和小白退役后，梅西真的不够一个人。当然成绩是最直观的表现，但C罗总是以积极的态度，在各队刷新着新的纪录。

　　此时的两大事件决定了现在的C罗将与梅西竞争。 1 .美洲杯连续两次输给智利。这是致命的，而且退出国家队感觉是没有责任的。另一方面，在C罗欧洲杯和欧洲杯两个重量级的洲际杯赛中，这个量太重了。 2 .巴萨惨案太多，C罗方面又不断更新各种变态的数据。如上所述，上半场梅西控制了C罗，绝对获胜

　　这也是梅西后来受到质疑的原因。人们认为梅西不过是巴萨包装的水产品。当时，哈博罗抱着大腿拿着很多奖杯，但现在他离开哈博罗以牺牲全队荣誉为代价疯狂地涂抹个人数据，以掩盖无冠的尴尬。西甲联赛风起云涌，看着三大金球奖得主好厉害。毕竟，一次国家队、一年三分球、关键亚洲队涂数据终究救不了你！

　　但从总体上看，梅西更胜一筹，必须比高低。分析起来，集体荣誉，两人平分秋色；欧洲国家队，C罗欧锦赛，欧洲太平洋联盟冠军，美国梅西0，C罗冠军。梅西亚军，C罗8强，梅西胜利。俱乐部奖杯，联赛梅西多，欧冠C罗多，平分秋色。最后，看看个人荣誉。梅西的金球6、C罗5和梅西略胜一筹。在金靴方面，欧冠C罗获胜；梅西赢了。

　　在个人数据上，C罗总目标很多，但没有梅西那么有效率。梅西不仅是进球效率、助攻和任意球，更是如此。最直观的比较是，两人在西甲，虽然面对的是同一个对手，但是很多C罗都是接队友助攻进球，个人能力突破球门，梅西很多，很明显C罗依赖球队！最终，将梅西和球王进行比较，C罗只能与梅西进行比较。很明显，差了一个档次。

　　我看了40多年的足球。从马拉多纳、基根，到八二年的济科、苏格拉底、法尔科、普拉蒂尼、鲁梅尼格。至于后来的各国明星。我觉得梅西的球技是最具观赏性的。你可以说无言以对。包括马拉多纳在内没有可比性。梅西退役后，这个想法会得到更多的认可吧。历史会给出最好的答案。到目前为止梅西将是足球世界的第一人。随着时间的推移，会证明这一切的吧。